写于 2017-04-01 01:27:18| 千赢国际手机版| 市场
<p>工党和联盟各州正在推动联邦政府将商品及服务税扩展至更多网上购物,因为他们寻找额外的收入来源虽然联盟已承诺在第一个任期内没有变化,但他们现在“倾向于[税收]但是将坚持要求各州引导公众竞选此举并承担部分或全部费用“,根据澳大利亚金融评论一项建议改革,此前由零售商提出的改革措施是降低目前1000美元的进口商品豁免但是如果降低门槛,目前的行政安排仍然存在,政府和企业在世界各地大量包裹上收取商品及服务税的高成本意味着净收入增长可能很小,如果不是负面的话更加雄心勃勃建议是按照新西兰模式扩大商品及服务税税基,或将商品及服务税税率从10%提高</p><p>更高的商品及服务税可以作为改革方案的一部分取代诺夫有效的国家印花税,有针对性地提高社会保障率,降低分配公平的低所得税率然而,这些变化将需要非常重要和持续的设计和解释投资,以获得广泛的社区和政治支持GST是澳大利亚的广泛基于消费税的税率以10%的比率适用于占国内消费支出约60%的基数</p><p>较大的豁免是食品,教育,健康,儿童保育和水和金融服务需要征税,这意味着提供特许权对于家庭在2012 - 13年,消费税估计将收集480亿美元由联邦政府收集,所有收入 - 扣除行政费用 - 根据横向财政均等化原则分配给各州普遍的共识是,企业收集商品及服务税并向政府汇款,企业将成本转嫁给家庭r货物和服务价格作为一般原则,商品及服务税是对进口征收的,以对国内生产和进口来源的产品提供中性税收待遇但由于运营成本高,价值1000美元或以下的进口包裹免征商品及服务税,以及烟草和酒精以外的关税随着时间的推移,通过互联网购买的家庭购买的份额已经上升,这种上升趋势预计会继续下去财政部估计进口商品及服务税收入总额超过6亿美元2011 - 12年度价值不到1000美元的一些州有些州认为,低价值进口包裹的GST收入总额不足以作为其不断增长的健康,教育和基础设施支出的额外资金来源</p><p>零售商已加入抱怨失去国际竞争力,他们还认为所有进口商品的类似税收将促进当地就业原则上,论证对所有消费品征收中性税 - 无论是在国内生产,以价值超过1000美元的包装进口,还是以低于1000美元的包装进口 - 都是无可挑剔的但是,降低门槛的原则性论点假定收取商品及服务税的成本为零,无论是政府当局还是商业供应商现实都在扩大现有程序将是昂贵的生产力委员会在2011年的一项研究中,“澳大利亚零售业的经济结构和绩效”,估计额外成本是额外消费税总额的两倍以上海关收入,如果所有进口包裹都要征税,将目前的1000美元门槛降低到500美元最多可以收支平衡由于英联邦只返还商品及服务税的净收益,即总税收减去其管理成本,各州的净收益很可能小规模,每年最多1亿美元投资于更全面的基础和更高利率的商品及服务税更大的税制改革方案更有意义首先,广泛的消费税,如新西兰,具有相对较低的扭曲成本使用亨利评论估计,取代国家印花税和一些所得税可以提高30美分或更高的生产力收益税收组合改变的美元其次,包括食品,教育和健康在内的综合商品及服务税税基将简化税收并降低企业成本 第三,虽然商品及服务税的发生率是递减的,因为低收入家庭将更多的收入用于食品,高收入人士在食品,教育和健康上花费更多的钱,社会保障和累进个人所得税税率的互补变化时间表是实现分配公平的更直接有效的方式更大的商品及服务税将需要互补的改变,作为更广泛的税制改革方案的一部分,国税,

作者:京饽优