写于 2017-11-10 01:06:14| 千赢国际手机版| 市场
<p>当亚马逊无人机在交付包裹时从屋顶掉落或落在邻居的小孩身上时会发生什么</p><p>一位不快乐的养猪农民可以击落由动物权利活动家经营的无人机吗</p><p> “超然的眼睛”是否会在超市出售,而不是5亿美元的卫星供应商</p><p>亚马逊正在计划通过无人机提供包裹以及出现在澳大利亚目录中的一系列飞行设备,其中包括摄像机或者可以轻松安装相机,这些都是值得一提的问题正如一位发烧友所展示的那样 - 一刻你正在俯瞰悉尼港,下一刻你的无人机撞上了桥 - 这是飞翔的一年无人机无人机越来越便宜,强大且易于操作澳大利亚的法律是否在不停</p><p>答案是肯定的,但不是一个整洁的包装亚马逊的宏伟愿景 - 或聪明的关注 - 不太可能实现无人机交付的经济性是有问题的,特别是在超过几个街区的距离更重要的是空域澳大利亚和美国的监管机构并不急于破坏限制使用可能干扰空中交通的设备的规定,或者在出现问题时造成有意义的伤害风险的规定伤害是可预见的;我们已经看到有人通过与模型飞机相撞而被剥皮,失明或被斩首的报道亚马逊正在推广一些热门话题,但与飞行汽车一样可信</p><p>不要指望CASA开始通过杂货或披萨交付许可无人机在不久的将来同时,有许多隐私问题需要解决当前澳大利亚法律改革委员会对隐私侵权行为进行调查的一个最有趣的特点是讨论使用便宜的现成或套件设备 - 尤其是四分之一 - 侵入私人空间澳大利亚没有一般的空间隐私权在过去的九十年中,判例法一直在努力解决有关保护邻近塔楼或建筑物,飞机,滑翔机或配备相机的玩具我们需要超越目前依赖于令人反感行为,滋扰,隐蔽监视概念的破旧法律拼凑而成跟踪用一名法律专业学生的话来说,如果你的商业设施出现这种无人机,你是否有权利用网球拍击中刺激性的微型直升机,如果它越过围栏或用霰弹枪“固定”其大表兄弟</p><p>我在今年早些时候的动物法律会议上提出这个问题,提醒一些活动人士不要过度使用无人机来识别违反动物福利法或提供环境保护证据我们将越来越多地看到政府机构使用空中监视工具,企业和民间社会组织执法和税收人员使用无人机识别非法活动,包括例如未经授权的住宅开发和非法大麻温室的告密热签名根据侵入法限制,禁止未经授权进入工业或农业企业收集证据的设施,一些积极分子开始使用无人机这种使用将增加并不一定是坏事我们​​将看到设施操作员掌握法律,射击讨厌的无人机和谴责破坏活动家'财产一些活动家将会失去一架价值250澳元的小型飞机,但在30,000澳元的设备被摧毁时嚎叫自助有法律限制,特别是如果“鸟”飞过并在其他地方继续坠毁 - 刚刚正好经过的车上通过猪圈或在路边的操场上的孩子 - 而不是在受到惊吓的奶牛,猪或马的愤怒的拥有者所拥有的土地上我们可以期待在法庭上看到一些声明太长时间一个回应是法院将继续平衡公共和私人利益的概念,以及传统的责任承认以疏忽的方式使用无人机并导致财产或人员受伤</p><p>您将面临民事和刑事制裁在限制空域飞行,例如在防御设施上飞行</p><p>面对示范性起诉侵犯某人的隐私</p><p>根据您居住的地方,您可能面临民事和/或刑事诉讼的风险 最终,我们需要走向一个连贯的基于原则的制度,而不是基于“鸟类”的鸟类是否有眼睛,