写于 2018-11-20 07:03:01| 千赢国际手机版| 千赢国际娱乐
<p>人权委员会的报告“改变课程:澳大利亚大学性侵犯和性骚扰国家报告”于2017年8月发布</p><p>作为回应,澳大利亚大学已采取各种行动解决其校园内的性侵犯和骚扰问题大多数都是针对制作大学更安全的学习和生活场所措施包括强制响应所有员工的披露和培训,教学生同意,增加专业咨询人员的数量大学也应该审查管理员工与学生关系的政策在整个行业,这些关系是我们对澳大利亚大学的师生关系政策和国际政策进行了审查我们发现大多数机构都存在以下相似之处工作人员通常不鼓励与学生建立性关系除此之外,大学认识到这些关系可能会发生</p><p>许多大学表示不愿意干涉员工和学生的“个人”生活大多数人提出了一些条件,这些条件应该适用于沮丧但不可避免的关系形式条件可能包括工作人员披露关系到大学这可能导致调整该工作人员的职责,然后按不同程度的细节概述如果具体说明,这些可能包括删除工作人员对学生工作的任何评估他们也可能无法做出关于奖学金或其他区别的决定在研究生研究候选人的情况下,可能涉及将工作人员移除为高级或主要监督员但是,他们仍然可以在监督团队服务许多澳大利亚大学然后将此政策与他们的利益冲突政策这标志着最大的担忧a工作人员 - 学生之间的性关系可能会引起工作人员的利益冲突</p><p>这对于解决这些关系对学生的潜在破坏性影响以及其他学生的学习和研究环境几乎没有什么作用</p><p>医疗保健部门更加清晰专业标准对于医疗保健从业者而言,专业界限被认为是良好的从业者 - 客户关系的必要条件因此,专业标准完全禁止性关系这可以持续专业协会期间或某段时间(在某些情况下最多两年)专业关系结束后澳大利亚医学委员会声明:即使得到患者的同意,医生也不应与患者建立性关系对于心理学家和辅导员而言,此禁令延伸至前客户和与客户密切相关的任何人</p><p>专业行为设定o澳大利亚护理和助产士委员会指出,他们所照顾的客户的脆弱性及其相对无能为力必须得到承认和管理这些专业人员与当前或以前的患者之间的性关系被认为是不恰当和不专业的</p><p>相比之下,大学有相对的对这些类型的关系的放松立场适用于其他职业的道德标准明确指出,权力不平衡是客户/患者无法承担自由同意的原因</p><p>从业者应确保专业界限是在任何时候都要保持在他们的客户/患者之间寻找性伴侣,使他们的专业注册和他们的风险实践能力如果我们对大学工作人员应用相同的标准会怎样</p><p>如果接受工作人员和学生之间权力的不平衡损害了学生提供性活动自由同意的能力,并且没有自由同意的性活动是骚扰或攻击(法律规定),

作者:虎撼