写于 2017-02-09 01:30:04| 千赢国际手机版| 千赢国际
<p>印第安纳维多利亚州的软选民正在加强对独立成员凯茜麦高恩的支持,但许多人倾向于通过在参议院选择联盟来平衡这一点</p><p>预计选举将会出现大量的微观选举</p><p>在上院的玩家,第二轮Indi项目的焦点小组研究发现其中一些软选民寻求稳定在那里53岁的Wangaratta实验室技术员说:“我希望我的参议院代表能够更好地工作长期的澳大利亚,即使它对我所在的地区不利相反,我希望我的[众议院议员]为我的小印地区工作,以日常方式帮助我“一位年轻的男性兼职客户服务代表来自Wodonga的感觉“Cathy将为我们的地区做好准备我认为主要政党将能够在参议院实施更大的变革”由堪培拉大学研究所委托进行的第二轮定性研究治理和政策分析,由景观研究进行,上周三和周四晚上在线完成25岁至18岁的25名“软选民”,其中12名为女性,包括退休人员,全职和兼职工人,小企业主那些从事家务的人和第一次投票的学生大约一半的人在两周之前就已经进入了第一个焦点小组之一“软”选民还没有明确决定谁将投票支持迈高恩自从5月24日的讨论,尽管一些选民仍在努力解决她的立场,她“需要勾勒出一个更具体的平台”; “我需要看到更多她的想法”对自由主义者苏菲米拉贝拉的感觉 - 谁失去了麦高恩的席位 - 之前是激烈的,并且已经恶化了“她在这次竞选期间表现得非常消极和她的肢体语言,”一名儿童保育工作者软自由选民只是因为她代表自由党而倾向于她国民队的马蒂科夫在两周内没有获得太多牵引力,利用米拉贝拉在软联盟选民中的不受欢迎程度许多人对他很少了解;他对堕胎,气候变化和同性婚姻等问题的右翼观点推迟了一些问题虽然ALP正在将自由党排在国民队之前的三个席位中如何投票,其中有一个自由党 - 国民队的比赛,它将科比(排在第8位)放在米拉贝拉之前(9点)周二全民开始前的民意调查,马尔科姆特恩布尔和比尔肖恩都没有激励这些印度软选民</p><p>对于一些人来说这是一个谁是最差的问题“(自由党和工党)在管理他们的钱方面都很可怕......我只觉得特恩布尔不那么糟糕,”一位年轻的Yackandandah tradie说道</p><p>这些软选民,就像澳大利亚选民一般,在总理的最佳旋转木马之后被厌倦了</p><p>近年来,2010年至2013年的悬挂议会,以及他们认为棘手的优惠交易信托已被侵蚀(虽然他们保持透视,与海外有利的比较)“当前的总理旋转门,完成了wi没有公众的同意,意味着他们在如此短的时间内无法取得任何有意义的事情,“一名男学生说道;另一方面,“我们自2007年以来没有一位足月总理的事实告诉我,当事人越来越贪婪,越来越脱离人民的利益”该集团对于悬而未决的议会的可能性两极分化 - 无论是否这将导致独立人士将政府的手臂扭曲成错误的决定,或者是他们让私人保持诚实的机会一方面认为“太多的独立人士会导致议会混乱”,“这可能意味着多数党可能需要妥协太多了“另一方面,”它会给桌子带来一副新鲜的眼睛,可能会提供其他人错过的东西“; “我们有很多具有真正创新和明智政策的独立人士 - 如果他们能够实施其中一些政策,也许会为我们的国家做更多的事情”尽管存在这些不同观点,但许多软选民对麦高恩的能力和在权力平衡的情况下做出明智选择的诚信首次选民在这次选举中看到了一个悖论:“鉴于选举被双重解散以取消参议院的独立选举,只有议会能够可能会成为他们的主导参与者被问及如果选举当天,他们将从McGowan,Mirabella或Corboy投票给谁</p><p>必须强调结果没有统计效力但趋势很有趣McGowan的主要投票率是Corboy和Mirabella的四倍,他们在三个候选人中获得最低数量的主要选票和偏好在5月24日的比赛中,第一选择的结果是McGowan 35%,Mirabella 24%,Corboy 24%,其他18 %在这一轮中,McGowan获得16票(64%),Corboy五(20%)和Mirabella四(16%)在他们的第二选择分配中,McGowan获得五(20%),Corboy 11(44%),以及Mirabella九(36%)当参与者被要求参议院投票时,联盟总支持率为50%(自由党10人,国民二人),25%支持独立人士(六人)工党(三人),绿党(二人)和其他未成年人派对(一)合并占剩下的25%(一位参与者退出了参议院投票前的讨论)“参议院联盟投票的实力可能反映了软选民对政府稳定的渴望(同时支持麦高恩的一位优秀的当地代表),这是该席位的传统保守性质,表示对下议院候选人米拉贝拉的不满,以及对国民候选人科尔比的“极右”观点缺乏了解或不了解,“研究人员在她的报告中说,在竞选过程中,这些印度软选民仍然处于脱离状态</p><p>一位与会者观察到,选举“我们似乎只有两个方面的问题总体上并不多见”</p><p>另一位说,“所有他们似乎都在做的就是找对方的过错”对于一场中年工厂工人的观察,人们对于这场运动更加相同而持开放态度仍然是愤世嫉俗的</p><p>“他说,”每年都是这样的同样“对于一个退休的小企业主来说,它是”同样的老同样更多的学校,更好的医疗保健,税收变化至于计划,他们将提供任何一切,以赢得选举“自由党”的增长和工作“口头禅和工党的社会政策议程正在得到一些切入;对工党大笔支出的攻击也是如此但这些选民正在蔑视和不信任竞选承诺 - 过去的政治家们没有采取行动兑现他们的承诺,现在他们来到这里与另一轮半退休的老年妇女来自比奇沃思切入追逐:“各方,所有人,在他们战斗时总是有'计划'......选举艰难的一点是让他们坚持自己的承诺,甚至在他们进入时记住'计划'权力太多次我们都做出了承诺,只是为了让这些承诺付出代价,或者根本没有履行承诺“讨论讨论了具体的问题,包括退休金,在那些赢得选举的人中,富人的税务优惠将被削减,以及联盟十年来降低公司税的计划退休金在很大程度上被视为富人的工具;许多年轻选民因为距离退休还有很长的路要走了 - 一位48岁的男性工厂工人说“离我还有十年之遥”一两个受到影响的人很吵“但主流观点是提议的超级变化将消除富人的福利(以及许多这些软选民无法获得的东西),因此他们支持此举,“研究人员总结说,公司税收变动和混合的影响存在不确定性</p><p>观点很多人支持对小企业减税,但对大企业的同样让步有所保留“总的来说,似乎工党对这一政策的框架是有效的,许多人反对并期待'大企业'支付更多或至少是“他们的公平份额”,“报告说”经济学的涓涓细流并没有在其他任何地方发挥作用,“一位中年男子认为;一位留在家中的母亲说“一切似乎都是为了帮助大家伙”,而一位中年女性预测“创造的任何工作只会是偶然的,或者很小的兼职”,并补充说兼职工作并没有</p><p>创造增长 - “他们只让就业数据看起来对政治家有利”Wodonga的退休人员认为“减少公司对大企业的税只会增加他们的利润,并且会对那些正在努力支付任何税款的小公司产生边际影响 我不支持普遍减税,而是增加对小企业最有利可图和较低税收的税收“讨论还测试了如果唐纳德特朗普成为美国总统对澳大利亚的影响的看法,以及特恩布尔或肖恩是否会是更好的领导者与他打交道这些选民对特朗普持怀疑态度,对他的关注“Batshit疯狂”是对Killara的一位小企业主的直率评估</p><p>一位沃东加兼职教育家宣称特朗普是“一个傲慢的沙文主义者而且不够聪明,无法理解如果当选的话,“男性退休人员将他描述为”给世界带来了可怕的危险“特朗普,如果总统,开始一场战争 - 对澳大利亚有影响”特朗普是那种人谁会轻易向其他国家宣战,这可能会对我们产生重大影响,“一名学生说特恩布尔被特朗普视为处理特朗普的更好领导人业务经验和钱被一些引为理由“特恩布尔,因为他更具有商业头脑”; “特朗普更有可能尊重他的钱”; “他们似乎是从同一块布上剪下来的,他们都是精明的商人”特恩布尔“会支持澳大利亚的政策,不会被特朗普虚张声势”只有一两个人认为肖恩会做得更好一些人认为不会迎接挑战,并回顾过去“我们能把约翰霍华德甚至陆克文带回来与他打交道吗</p><p>”一位年长的女士反问道,而另一位则感叹道:“实际上鲍勃霍克不在身边真是太可惜了 - 他会给唐纳德一笔钱来赚钱!